Etusivu
> Henkilöt, Opetus / Oppiminen, Podcast-jaksot > Sula Pinta #14: Virtuaaliympäristöt opetuksessa
Sula Pinta #14: Virtuaaliympäristöt opetuksessa
Sula pinta – podcastin toisen tuotantokauden ensimmäisessä jaksossa vieraana mediakasvatuksen lehtori Miika Lehtonen (SL: Mediamiika Helsinki) Lapin yliopistosta ja tutkija Kim Holmberg (SL: Kim Zwiers) Åbo Akademi:sta ja aiheena virtuaaliympäristöjen käyttö opetustarkoituksessa.
Lataa ja kuuntele SP#14: Virtuaaliympäristöt opetuksessa (MP3 31MB kesto 1:07′) tai tilaa podcast: feeds.feedburner.com/sulapinta (huom. I tuotantokauden jaksot 1-12 sekä bonusjaksot vanhassa syötteessä: www.tuija.tv/sulapinta/sulapintapodcast.xml)
Keskustelun aikana käsiteltiin ainakin
- Second life vs. muut virtuaali/etäopiskelutyökalut (ei käsitelty erikseen jaksossa, mutta vieraat ovat näihin tutustuneet)
- Virtuaalikonferenssiympäristö Tixeo
- Active Worlds Educative Universe
- Forterra systems
- Convenos (ent. SmartVR)
- Habbo Hotel
- Metaplace
- Whyville
- Kurssinhallintajärjestelmä Moodle
- LearningSpace
- Jaettu miellekartanrakennustyökalu Cmap
- Virtuaaliympäristöjen vahvuuksia:
- leikkisä oppiminen
- läsnäolo
- dramatisointi / visualisointimahdollisuudet
- emotionaalinen / sosiaalinen välitteisyys
- Luokkahuone virtuaalitodellisuudessa vs. virtuaalitodellisuus luokkahuoneen jatkeena
- Avatarin ulkonäön suhde identiteettiin ja virtuaalimaailmaan sitoutumiseen
- Käyttöliittymäongelmat (erityisesti Second life:ssa)
- mobiilikäyttöliittymien mahdollisuudet / haasteet
- Opettajan roolin ja oppimisen muotojen muutokset (teacher or educator?)
- Ja joka käänteessä mukana: Trafalgarin taistelu
- ITK 2008 Hämeenlinnassa, Kim Holmbergin ja Isto Huvilan Second life – esitykset
Muita mainittuja:
- 3D-joystick
- MLL:n Turvallinen Nuorten Netti – projekti (TUNNE)
- Psykologian professori Veijo Virsu
- Keskustelijat Sula Pinta – ohjelmasarjassa aikaisemmin: 17.7.2007 Kim Holmberg ja 15.9.2007 Miika Lehtonen
Kategoriat:Henkilöt, Opetus / Oppiminen, Podcast-jaksot
Yoe
Tuija Aalto
Sula Pinta 
olen kuunnellut vasta pari näitä podcasteja, mutta täytyy mainita, erittäin mielenkiintoista! kiitoksia.
.b
Basse: kiva kuulla – ja tervetuloa! 🙂 Kommentteja tosiaan otetaan mielellään vastaan.
Economist.comin viimeisin verkkoväittely on ollut mielenkiintoista luettavaa. Väiteltiin siis siitä, tulevatko sosiaaliset verkostopalvelut vaikuttamaan koulun opetusmetodeihin huomattavan positiivisesti vai eivät (anteeksi kapulakäännös).
Ehkä vain kuvittelen, mutta yllättävän monella foorumilla, tämä Sula Pinta -jakso mukaan lukien, on aivan viime aikoina ollut puhe opettamisesta. Hyvä kysymys tuo: onko opettajan rooli ja/tai asema muuttumassa?
Kemppisen jaksossa, jossa oli mukana Kemppisiä neljässä (!) polvessa, väitettiin että Suomessa on maailman paras opettajankoulutus. Keskustelijat saattoivat olla hiukan jäävejä, mutta OECD:n PISA-tutkimusten toistuvat huipputulokset voivat hyvinkin kertoa jotain.
Ohjelmassa oli myös mukana WSOY:n entinen pääjohtaja Hannu Tarmio, joka sanoi jossain vaiheessa:”Opettajuudessa ja johtajuudessa pitää ilon olla läsnä, muuten meistä ei tule ihmisiä”. Tämä on tärkeä pointti.
Pidän siitä, että jaksatte Sulassa Pinnassa mietiskellä virtuaalimaailmoja monelta eri kantilta. SP-kuuntelijasta tuntuu joskus siltä, että yritätte kerätä seuraavan lauseen ()-muuttujalle erilaisia mahdollisia arvoja: ”Virtuaalimaailmassa pitää ilon olla läsnä, muuten meistä ei tule ()” (Tarmiota vapaasti lainatakseni)
Economistin väittelyn moderaattori siteerasi loppuyhteenvedossaan erästä keskustelijaa: jos on totta kuten väitetään, että sosiaaliset verkostopalvelut ovat luonteeltaan avoimia ja ei-hierarkkisia, niin silloin ne tulevat vaikuttamaan positiivisesti opetukseen vain, jos opetusinstituutioiden hierarkkiset rakenteet puretaan, lastentarhoista aina yliopistoihin asti.
Vähempi kuin vallankumous ei siis riitä.
Tellervo, kiitos linkeistä ja havainnostasi. Samantapainen hierarkioiden purkuprosessi on käynnissä myös journalismin puolella, ks. esim. Journalisti – lehden blogissa Lotta Tuohino eilen: Hullu käyttää Wikipediaa
Muistelin että Ylioppilaslehdessä oli kipakka juttu PISA-tuloksista, PISAsta itsestään sekä Suomen hyvien tulosten toitottamisesta, mutten valitettavasti löydä juttua arkistosta. Salaliittoko?!!?